不同镇痛方法在腰椎后路减压内固定植骨融合术中的效果对比

作     者：曾娘华 易伟宏 王尔天 杨大志 褚千琨 ZENG Niang-hua;YI Wei-hong;WANG Er-tian

作者机构：华中科技大学协和深圳医院518052 

出 版 物：《中国实用医药》 (China Practical Medicine)

年 卷 期：2024年第19卷第8期

页      面：135-137页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：镇痛泵 切口浸润 腰椎后路减压内固定植骨融合术 术后疼痛 

摘      要：目的 对比不同镇痛方法对腰椎后路减压内固定植骨融合术的镇痛效果。方法 选取80例行腰椎后路减压内固定植骨融合术的患者作为研究对象,根据镇痛方法的不同分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予镇痛泵方式进行镇痛,研究组给予镇痛泵联合切口浸润进行镇痛。比较两组手术后不同时间点的疼痛评分。结果 术后2、4、12、24 h,研究组疼痛评分分别为(1.25±0.15)、(3.11±0.98)、(2.54±0.52)、(1.64±0.36)分,均显著低于对照组的(4.16±0.68)、(5.13±1.57)、(4.63±1.65)、(3.79±1.03)分(P0.05)。结论 对行腰椎后路减压内固定植骨融合术的患者来说,在其治疗过程中加以镇痛泵联合切口浸润进行干预,止痛效果十分显著。