咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >弯角与单侧PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效比较的回顾性研... 收藏

弯角与单侧PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效比较的回顾性研究

Retrospective Study on the Comparison of the Efficacy of Curved Angle and Unilateral PVP in Treatment of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures

作     者:高云龙 王和洪 孙燚炎 赵日光 赵雪岩 朱雪坤 冯晖 GAO Yun-long;WANG He-hong;SUN Yi-yan;ZHAO Ri-guang;ZHAO Xue-yan;ZHU Xue-kun;FENG Hui

作者机构:中国人民解放军陆军第七十一集团军医院骨科江苏徐州221004 

出 版 物:《现代生物医学进展》 (Progress in Modern Biomedicine)

年 卷 期:2024年第24卷第7期

页      面:1281-1285页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:江苏省自然科学基金项目(BE2016647) 

主  题:弯角 经皮椎体成形术 单侧 疗效 骨质疏松性椎体压缩骨折 

摘      要:目的:回顾性比较弯角与单侧经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)疗效。方法:回顾性分析2020年1月-2023年1月期间中国人民解放军陆军第七十一集团军医院骨科收治的98例OVCF患者的临床资料。根据手术方式的不同将患者分为弯角组(n=51)、单侧组(n=47),对比两组围术期指标、骨水泥双侧分布情况、骨水泥渗漏情况、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scaleVAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)和并发症发生率。结果:两组术中出血量、总治疗费用、住院时间对比未见差异(P0.05)。与单侧组相比,弯角组的骨水泥双侧分布情况更优,骨水泥渗漏发生率更低(P0.05)。结论:与单侧PVP相比,弯角PVP治疗OVCF,可获得相当的效果,同时还可降低骨水泥渗漏发生率,减轻术后疼痛,促进术后功能恢复。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分