后发国家自主现代化的中国经验

作     者：沈承诚 Shen Chengcheng

作者机构：苏州大学中国特色城镇化研究中心/新型城镇化与社会治理协同创新中心 苏州大学政治与公共管理学院 

出 版 物：《江苏社会科学》 (Jiangsu Social Sciences)

年 卷 期：2024年第3期

页      面：55-64,I0003页

核心收录：

学科分类：0302[法学-政治学] 03[法学] 030503[法学-马克思主义中国化研究] 030201[法学-政治学理论] 0305[法学-马克思主义理论] 

基　　金：国家社会科学基金重点项目“新时代县域政府治理效能评估及提升路径研究”(20AZZ011)的阶段性成果 

主　　题：后发国家 自主现代化 国家建构 政党领导 政府质量 

摘      要：现代化是人类的共同事业,但现代化并非一个自然的社会演变过程,而是拥有复杂层次结构和因素变量的长历史演化过程。后发国家被西方“冲击后的被动现代化“反应,需遵循发展的政治经济学逻辑,即国家建构、政党领导和政府质量是促成自主现代化的基础要素。从国家建构看,后发国家自主现代化的前置问题是国权问题,国家认同持续注入则是国家建构的根本;从政党领导看,后发国家需要政党的自主现代化共识凝结和政治动员,且后发国家政党应以自身制度化带动国家政治制度化;从政府质量看,渐进经济改革的政策创制是政府质量高低的关键指标,公正、回应和廉洁则是政府质量的价值依归。中国式现代化的国家建构、政党领导和政府质量的目标分别指向国家人民属性和建设人民国家、以人民为中心的现代化新形态以及效能与公信力兼具的法治政府,它们是中国式现代化高度自主性的根本保障。后发国家现代化如果仅聚焦技术层面的工业化或硬性照搬照抄西方制度模式,未基于基本国情以渐进模式促成经济、政治和社会的相适改革演进,则必然遭遇挫折,沦为西方现代化的“附庸。