咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >超声联合TCD技术诊断颈部动脉粥样硬化性脑梗死的临床价值 收藏

超声联合TCD技术诊断颈部动脉粥样硬化性脑梗死的临床价值

作     者:李新勇 

作者机构:萍乡市湘东区人民医院功能科江西萍乡337000 

出 版 物:《现代医用影像学》 (Modern Medical Imageology)

年 卷 期:2024年第33卷第3期

页      面:533-535,539页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100204[医学-神经病学] 10[医学] 

主  题:超声 TCD 颈部动脉粥样硬化性脑梗死 

摘      要:目的:探讨超声联合TCD技术诊断颈部动脉粥样硬化性脑梗死(CAEI)的临床价值。方法:以62例CAEI患者为对象,以同期62例健康人为对照组。均接受血管超声及TCD检查,分析二者诊断CAEI的价值。结果:观察组颈总动脉收缩期内径(Ds)、内中膜厚度(IMT)值高于对照组(P0.05)。观察组Vd、Vs低于对照组,RI、PI高于对照组(P0.05)。观察组斑块检出率为85.48%,高于对照组(19.35%,P0.05)。模型1(Ds+IMT)诊断CAEI的AUC、灵敏度、特异度分别为0.754(95%CI:0.669-0.827)、79.03%、74.19%;模型2(Vs+Vd+RI+PI)诊断CAEI的AUC、灵敏度、特异度分别为0.814(95%CI:0.735-0.878)、82.26%、70.97%;模型3(Ds+IMT+Vs+Vd+RI+PI)诊断CAEI的AUC、灵敏度、特异度分别为0.871(95%CI:0.799-0.924)、90.32%、74.19%。模型3诊断CAEI的AUC高于模型1、模型2(P0.05)。结论:超声联合TCD检测可了解CAEI患者的颈动脉斑块及血流信息,有助于提高诊断的准确度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分