时效性激励理论干预对维持性血液透析患者情绪和应对方式的影响

作     者：邹霜 王杨 王冉 郑浩 ZOU Shuang;WANG Yang;WANG Ran;ZHENG Hao

作者机构：湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院血液透析441000 荆州市第一人民医院血液透析 

出 版 物：《中国健康心理学杂志》 (China Journal of Health Psychology)

年 卷 期：2024年第32卷第5期

页      面：730-736页

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 040203[教育学-应用心理学] 04[教育学] 1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基　　金：湖北省自然科学基金(编号:2019CFB204) 

主　　题：时效性激励理论干预 维持性血液透析 情绪状态 应对方式 

摘      要：目的:探究时效性激励理论干预对维持性血液透析(MHD)患者情绪和应对方式的影响。方法:选取2021年5月—2022年4月某院收治的150例MHD患者,随机分为对照组和观察组,各75例,对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予时效性激励理论干预。比较两组情绪状态[焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)]、疲乏状况[疲劳量表-14(FS-14)]、应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)]、自护能力[自护能力测定量表(ESCA)]及生存质量[生存质量测定量表简表(QOL-BREF)]。结果:干预后,相较于对照组,观察组SAS评分和SDS评分均明显较低(t=-7.580,-7.380;P0.001),FS-14各维度评分及总分均明显较低(t=-4.092,-4.379,-5.840;P0.001),观察组积极应对评分明显较高(t=6.756,P0.001),消极应对评分明显较低(t=-5.815,P0.001),ESCA各维度评分明显较高(t=11.159,3.825,7.758,5.950;P0.001),观察组心理、生理、社会、环境、健康状态评分均明显较高(t=6.728,8.097,4.507,7.240,7.356;P0.001),生存质量评分明显较高(t=3.489,P0.05)。结论:与常规干预相比,时效性激励理论干预可更有效的改善MHD患者的情绪状态,降低疲乏,增强积极应对方式,提高自护能力,提升生存质量。