传统切开与微创钢板接骨术锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折的疗效比较
Clinical outcome of internal fixation of middle third clavicle fractures using locking compression plate:comparison between conventional open plating and minimally invasive plate osteosynthesis作者机构：福建医科大学附属南平第一医院骨科南平353000 山西医科大学第三医院(山西白求恩医院山西医学科学院)骨科太原030032
出 版 物：《中华医学杂志》 (National Medical Journal of China)
年 卷 期：2023年第103卷第25期
页 面：1897-1902页
核心收录：
基 金：福建省自然科学基金(2021J011429) 福建省卫健委科技计划项目-青年科研课题(2020QNA086)
主 题：锁骨 锁骨骨干骨折 微创钢板接骨术 常规切开钢板固定 锁定加压钢板
摘 要：目的比较传统切开与微创钢板接骨术(MIPO)锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法回顾性队列研究。回顾性分析2016年1月至2020年12月福建医科大学附属南平第一医院收治的42例采用锁定加压钢板治疗的锁骨中段骨折患者的临床资料,其中男27例,女15例,年龄(36.5±8.7)岁(19~61岁)。根据手术方法的不同分为两组:传统切开组20例,MIPO组22例。两组术中注意保护锁骨上神经。记录比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间,与健侧锁骨的比例长度差异,末次随访采用肩关节功能Constant评分和上肢功能评定表(DASH)评价肩关节功能。评估术后6周、12周和1年切口周边麻木发生率,观察比较两组并发症的发生情况。结果所有42例患者术后获13~35个月(平均16.5个月)随访。传统切开组手术时间(68.4±12.7)min、术中出血量(72.5±16.9)ml和切口长度(8.7±2.3)cm均大于MIPO组的(55.3±10.2)min、(52.8±13.5)ml、(4.5±1.2)cm,两者比较差异均有统计学意义(均P0.05)。传统切开组术后6周、12周切口周边麻木发生率分别为60.0%(12/20)和45.0%(9/20),大于MIPO组的27.3%(6/22)和13.6%(3/22),两组差异均有统计学意义(均P0.05)。结论传统切开与MIPO技术锁定加压钢板治疗锁骨中段骨折都能取得良好疗效,MIPO技术能减少手术时间和术中出血量,降低术后早期切口周边麻木的发生率。
维普期刊数据库
同方期刊数据库