咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腹腔镜与传统手术在小儿疝气治疗中的临床效果分析 收藏

腹腔镜与传统手术在小儿疝气治疗中的临床效果分析

Clinical effect analysis of laparoscopy and traditional surgery in the treatment of hernia in children

作     者:彭文韬 刘芳 PENG Wen-tao;LIU Fang

作者机构:江西省崇义县中医医院外科341300 

出 版 物:《中国实用医药》 (China Practical Medicine)

年 卷 期:2024年第19卷第7期

页      面:64-67页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学] 

主  题:腹腔镜手术 传统手术 小儿疝气 

摘      要:目的研究比较在小儿疝气治疗中行腹腔镜与传统手术治疗的效果。方法选取60例小儿疝气患儿作为研究对象,按照随机数字表原则分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组行传统手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。对比两组患儿手术相关指标,生存质量评分,并发症发生情况,临床疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、术后活动时间、术后肛门排气时间、住院时间分别为(2.05±0.73)ml、(14.52±2.52)min、(9.85±2.32)h、(5.47±1.31)h、(4.92±1.79)d,对照组分别为(5.29±1.64)ml、(25.17±4.33)min、(20.14±3.96)h、(8.83±2.04)h、(7.76±2.02)d;与对照组患儿比较,观察组患儿手术时间、住院时间、术后活动时间及术后肛门排气时间更短,术中出血量更少(P0.05)。观察组患儿的精神、疼痛、睡眠、食欲、日常生活评分分别为(52.85±3.71)、(53.41±2.72)、(54.30±3.03)、(55.29±2.17)、(52.73±3.85)分,对照组分别为(40.94±4.02)、(45.09±3.11)、(47.06±3.58)、(46.40±2.43)、(45.13±3.91)分;与对照组患儿对比,观察组患儿的精神、疼痛、睡眠、食欲、日常生活评分更高(P0.05)。观察组和对照组患儿并发症发生率分别为6.67%、26.67%,观察组更低(P0.05)。观察组患儿总有效率(96.67%)比对照组(76.67%)更高(P0.05)。结论在小儿疝气治疗中,相比传统手术治疗,腹腔镜手术治疗效果更为理想,此术式创伤性更低,利于患儿术后康复,安全性较高,推广可行性较高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分