咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >微波消融与射频消融治疗中小肝脏恶性肿瘤临床疗效的Meta分析 收藏

微波消融与射频消融治疗中小肝脏恶性肿瘤临床疗效的Meta分析

Meta-analysis of the clinical efficacy of microwave ablation and radiofrequency ablation in the treatment of small and medium-sized liver malignant tumors

作     者:苗苗 王海静 贾巴见明 陈强 罗琳 原小军 MIAO Miao;WANG Haijing;JIABA Jianming;CHEN Qiang;LUO Lin;YUAN Xiaojun

作者机构:内蒙古科技大学包头医学院研究生院内蒙古包头014010 内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院医学影像科内蒙古包头0140100 

出 版 物:《癌症进展》 (Oncology Progress)

年 卷 期:2024年第22卷第3期

页      面:318-322,343页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:微波消融 射频消融 肝脏恶性肿瘤 Meta分析 

摘      要:目的通过Meta分析比较射频消融(RFA)及微波消融(MWA)治疗中小肝脏恶性肿瘤的疗效及安全性。方法检索2012年1月至2022年1月在中英文主要数据库发表的关于MWA及RFA治疗中小肝脏恶性肿瘤的随机对照试验(RCT)。对比MWA及RFA治疗肝脏恶性肿瘤的完全消融率(CA)、主要并发症发生率、无复发生存率(RFS)、总生存率(OS)、局部复发率(LTP)、肝内远处转移率(IDR)、消融时间和手术时间。采用STATA15.0软件进行统计分析并绘制森林图。结果共纳入10项RCT,进行MWA及RFA治疗的患者分别为468、517例。RFA组及MWA组的CA分别为91.8%、93.1%,两组比较,差异无统计学意义[优势比(OR)=0.87,95%CI:0.53~1.42,P﹥0.05]。RFA组平均消融时间为17.3 min,MWA组平均消融时间为11.1 min,MWA组平均消融时间短于RFA组[加权均数差(WMD)=6.47,95%CI:4.40~8.54,P﹤0.05]。两组患者其余次要结局指标如OS、LTP、IDR、手术时间、主要并发症发生率和1年RFS比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论对于﹤5 cm的肝脏恶性肿瘤,MWA与RFA治疗效果相似,MWA仅在消融时间方面存在优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分