咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >南非人类学两种范式的冲突与融合 收藏

南非人类学两种范式的冲突与融合

Conflict and Integration of Two Paradigms in SouthAfrican Anthropology

作     者:王昊午 WANG Hao-wu

作者机构:中国社会科学院民族学与人类学研究所北京100081 

出 版 物:《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 (Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences))

年 卷 期:2024年第44卷第4期

页      面:134-142,221页

核心收录:

学科分类:0304[法学-民族学] 03[法学] 030402[法学-马克思主义民族理论与政策] 

基  金:国家社会科学基金项目“系统性种族主义视角下美国‘黑命亦命’运动及其前景研究”(21BMZ017) 

主  题:人类学 南非 学科史 种族隔离 

摘      要:南非人类学研究受到了来自英国和德国的两种不同学术传统的影响,围绕这两种传统形成了两种不同的分支:以英语为主要媒介的社会人类学(social anthropology)和使用阿非利卡语的阿非利卡民族学(volkekunde)。这两种学术传统不仅表现出了研究关注点以及研究方法、理论上的差异,学科的价值取向也渐行渐远。社会人类学强调普遍性,倾向于自由主义,反对殖民与种族隔离;阿非利卡民族学强调文化特殊性,并受到阿非利卡民族主义的裹挟,成为种族隔离制度的思想与理论来源。这些差异最终导致两个学科分支经历了不同的发展轨迹,走向了不同命运。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分