咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >应用德尔菲法建立慢性阻塞性肺疾病发展“快”、“慢”的评价标准 收藏

应用德尔菲法建立慢性阻塞性肺疾病发展“快”、“慢”的评价标准

作     者:徐倩 徐丹 李风森 

作者机构:国家中医临床研究基地 新疆医科大学附属中医医院呼吸科乌鲁木齐830000 

出 版 物:《重庆医学》 (Chongqing medicine)

年 卷 期:2014年第43卷第9期

页      面:1117-1119页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(81260590) 

主  题:德尔菲技术 肺疾病 慢性阻塞性 问卷调查 评价标准 

摘      要:目的:应用德尔菲法制定判断慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者病情发展“快、“慢的评价标准。方法在前期流行病学调查、文献研究及预调查的基础上,编制2轮专家咨询表,先后发送给全疆及中华医学会呼吸病分会的20位专家进行问卷调查并进行相关统计分析。结果2轮调查问卷的回收率均为100%,依照均数小,且变异系数大于0.3的标准,删除了第1轮发展“快中:病程小于或等于10年,肺功能大于或等于Ⅱ级,6 min步行试验1~2级,急性加重持续时间大于或等于1个月;删除了发展“慢中:6 min步行试验3~4级,急性加重时间小于或等于1周;第2轮删除了发展“快中:病程小于或等于3年、8年,肺功能Ⅳ级,体质量指数小于21;删除了发展“慢中:病程大于或等于10年、20年,肺功能Ⅰ级。肯德尔和谐系数随咨询次数增加而增大,经χ2检验后,差异有统计学意义( P=0.000)。结论参与调查的专家分布地区广,具有较高的专业水平和积极性,代表性较好,意见可信度高,协调性好,其预测结果可取。COPD病情发展“快“慢评价标准的框架及条目基本得到专家认可,但在年急性发作次数、年住院次数、体质量指数指标的修改、取舍上尚存在不同意见,需进一步研究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分