实践诠释学的两条路径——在海德格尔与伽达默尔之间

作     者：王宏健 Wang Hongjian

作者机构：湖南大学岳麓书院 

出 版 物：《哲学研究》 (Philosophical Research)

年 卷 期：2024年第2期

页      面：108-117,F0003页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学] 

基　　金：国家社会科学基金青年项目“诠释学视域下的实践智慧思想研究”(编号19CZX041)的阶段性成果 

主　　题：海德格尔 伽达默尔 实践诠释学 传统 普遍性要求 

摘      要：伽达默尔在《真理与方法》中提出的哲学诠释学发源于早期海德格尔的实际性诠释学,但又与海德格尔有着突出“存在论兴趣的诠释学进路有着明显差异。就其共同的实践取向和实行特征而言,二者可以被称为实践诠释学的两条路径。伽达默尔的实践诠释学首先是一门对话诠释学,它在海德格尔的自身诠释学的基础上又超越了后者,强调自身与他者之间的辩证运动和视域融合。同时,它旨在重建传统的正当性,将与传承物的照面作为理解得以发生的可能性条件。然而,伽达默尔对他者和传统的诠释学重建的根本动因与海德格尔对存在论面向的强调是一致的,它们都源于实践诠释学的普遍性要求。实践诠释学的根本特征在于对普遍性的重建,亦即建立一种具体的、历史性的普遍性。