博爱,还是友爱——Fraternité的跨文化之旅
作者机构:南京大学学衡研究院江苏南京210023
出 版 物:《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Shanghai Normal University(Philosophy & Social Sciences Edition))
年 卷 期:2024年第53卷第2期
页 面:5-9页
核心收录:
学科分类:060202[历史学-历史文献学(含∶敦煌学、古文字学)] 06[历史学] 060305[历史学-专门史与整体史] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史]
摘 要:笔者常引用科塞雷克(Reinhart Koselleck)的一句话来强调概念史研究的重要性:没有共同的概念,就没有共同的社会,更不要说行动的政治领域。然而,越是重要的概念,越容易被误读,甚至被滥用。120年前,在留日清末知识人中流传的一本《和文汉读法》小册子,望文生义地将“概念解为“大概想念,将“观念释为“观而念之。今日谈概念史的学者,或将概念史等同于词语史.