知识产权保护促进了企业创新质量的提升吗?--来自国家知识产权示范城市的准自然实验

作     者：梁冉 文学国 朱四伟 夏轶群 LIANG Ran;WEN Xueguo;ZHU Siwei;XIAYiqun

作者机构：中国计量大学经济与管理学院杭州310018 上海大学法学院上海200444 上海大学悉尼工商学院上海201899 上海应用技术大学经济与管理学院上海201418 

出 版 物：《科学学与科学技术管理》 (Science of Science and Management of S.& T.)

年 卷 期：2024年第45卷第3期

页      面：3-20页

核心收录：

学科分类：120202[管理学-企业管理（含：财务管理、市场营销、人力资源管理）] 12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1202[管理学-工商管理] 020201[经济学-国民经济学] 

基　　金：国家自然科学基金项目(71202103) 世界银行营商环境评估标准的法律问题研究(2018BFX010) 

主　　题：知识产权保护 创新质量 DID 实质性技术创新 资源配置效率 

摘      要：创新质量是引领经济高质量发展的关键,保护知识产权就是保护创新。本研究基于2007—2020年中国A股上市企业样本数据,以国家知识产权示范城市试点政策为准自然实验,运用双重差分法考察了知识产权保护对企业创新质量的影响。研究发现,国家知识产权保护示范城市试点政策显著提升了企业的创新质量,并且这一结论在经过安慰剂检验、替换被解释变量、工具变量克服内生性及控制时间趋势等一系列稳健性检验后,结果依然显著为正。机制检验表明,国家知识产权保护示范城市政策通过实质性技术创新与优化资源配置两条路径影响企业创新质量提升。一方面,知识产权保护试点政策为企业技术提供良好的制度环境保障及完善的司法保护体系,有效激励了企业展开实质性技术创新,进而对企业创新质量产生积极影响。另一方面,知识产权保护试点政策为企业引进高素质人才和富含高技术的资本提供了良好的宏观环境,有助于企业优化创新要素的配置效率,并对创新质量产生积极影响。异质性分析表明:其一,基于企业所有权视角,相较于国有企业,知识产权保护政策带来的冲击效应更有利于提高非国有性质企业的技术创新质量;其二,从城市行政级别和功能的异质性角度来看,该政策对行政级别较高的城市企业的创新质量的提升具有较大影响。对此,落实知识产权强国战略建设、促进技术创新高质量发展和形成高质量知识产权治理体系不仅需要重视制度政策的驱动作用,同时也需要注重激励性政策对企业高质量发展内生动力的冲击效应。