咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >欧盟碳边境调节机制对中国贸易的影响:基于动态递归GTAP-E... 收藏

欧盟碳边境调节机制对中国贸易的影响:基于动态递归GTAP-E模型的模拟分析

Study on the Impact of EU Carbon Border Adjustment Mechanism on China′s trade:GTAP-E model simulation analysis based on dynamic recursion

作     者:丁纯 曹雪琳 DING Chun;CAO Xuelin

作者机构:复旦大学世界经济研究所 复旦大学经济学院 

出 版 物:《世界经济研究》 (World Economy Studies)

年 卷 期:2024年第2期

页      面:18-33,M0002页

核心收录:

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020206[经济学-国际贸易学] 

基  金:国家社会科学基金重大研究专项(项目编号:20VGQ012)阶段性成果。 

主  题:欧盟CBAM出口量 贸易转向效应 双重对外转移 碳排放量 

摘      要:随着2023年5月16日欧盟碳边境调节机制(CBAM)正式生效,中国作为全球最大的出口国和CO_(2)排放国将面临贸易成本上升的问题,这可能导致中国对欧盟出口的下跌。为探讨中国对外贸易的受损情况,文章依据欧盟碳边境调节机制最终文本的具体细则,设置了五种欧盟征收“碳关税模拟情景进行GTAP-E预测。文章还讨论了欧盟碳边境调节机制对碳排放量的抑制作用以及如中国或全球其他国家实施与欧盟对等的碳边境调节机制的影响。研究发现:(1)欧盟实施CBAM会产生出口贸易转向效应,导致中国对欧盟出口下降的同时增加了中国对其他非欧盟国家的出口。(2)欧盟CBAM对中国不同行业的贸易影响呈现异质性。短期内,欧盟碳边境调节机制对出口的负面影响仅限于CBAM覆盖的产品;长期内全部产业出口都将受损。在所有国家和行业中,高碳排放国家和高碳强度行业受影响最为严重,尤其是中国因较大的出口基数和各行业的高碳强度导致了劳动密集产业和资本密集产业贸易的“双重对外转移,出口的恶化程度最为显著。(3)中国相比接受“碳关税,在国内发展碳市场既能确保较低的碳泄漏,又可实现较为显著的减排效果。且实际上,欧盟CBAM的实施对减排的影响较小,而对经济的抑制作用较为明显。尤其若全球均实施与欧盟对等的碳边境调节机制的情况下,中国的出口将急剧恶化,程度远大于对减排的影响。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分