咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >性别比失衡是否会削弱男孩偏好? 收藏

性别比失衡是否会削弱男孩偏好?

Does Sex Ratio Imbalance Mitigate Son Preference?

作     者:胡德状 郑思岚 侯奥璇 HU Dezhuang;ZHENG Silan;HOU Aoxuan

作者机构:中南财经政法大学经济学院湖北武汉430073 北京大学软件与微电子学院北京102600 对外经济贸易大学国际商学院北京100029 

出 版 物:《人口学刊》 (Population Journal)

年 卷 期:2024年第46卷第2期

页      面:5-22页

核心收录:

学科分类:0303[法学-社会学] 03[法学] 030302[法学-人口学] 

基  金:中南财经政法大学科研基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目:网络信息基础设施对FDI质量的影响研究--基于“宽带中国”试点的准自然实验(2722024BQ013) 国家社会科学基金青年项目:营商环境对中国企业全要素生产率影响的实证研究(19CJL008) 

主  题:性别失衡 男孩偏好 婚姻市场竞争 婚姻支付 

摘      要:人口长期均衡发展是国家的重大战略要求,人口性别结构的均衡则是其关键内涵之一。而我国长期以来存在着强烈的男孩偏好,这种传统观念是否会因婚姻市场的竞争压力而发生改变?本文旨在研究当前性别结构失衡所导致的婚姻挤压对我国适龄生育主体的生育性别偏好的重塑效应。文章基于婚姻市场供需视角、婚姻挤压理论和生育成本收益权衡理论,利用全国1%人口抽样调查数据和中国劳动力动态调查(CLDS)数据定量分析地区性别比对个体男孩生育偏好的影响。实证结果表明:城市层面100名女性人口相对应的男性人口每增加10人,个体具有男孩偏好的概率平均下降2.24%,并且这一结果在剔除无生育意愿样本、替换解释变量与被解释变量、控制地区初始男孩偏好以及使用PSM模型后依旧稳健。在机制分析部分,文章首先考察了性别比对个体初婚年龄的影响,发现无论是在农村还是城市,性别比上升均显著推迟了男性初婚年龄,而对女性初婚年龄无影响。研究进一步发现:对于婚姻支付压力越大、承受婚姻支付能力越低的个体,性别比上升对其男孩偏好的负向影响程度更大且更显著。这些结果显示性别比上升增加了男性在婚姻市场的竞争压力,男性及其家庭需要承担更高的婚姻支付以提高自身婚配竞争力,从而导致生养男孩的潜在成本上升,并因此抑制了男孩偏好。按照个体和地区特征进行的异质性分析,表明性别比上升对低年龄段、低受教育程度、已有多个儿子和始终为非农户口的人群以及西部地区个体的男孩偏好抑制作用更强。人口性别比存在一种类似生物学的“负反馈调节机制,但这种所谓“自然合理的回归通常周期长且通过提高婚姻支付来实现,背后隐藏的是年轻人及其家庭对于高额结婚成本的负担,不仅不利于居民生活幸福感的提升,还会对宏观经济产生负面影响,如推高房价、扭曲储蓄行为、抑制消费、降低生育率等。因而,政府应积极主动采取措施,从源头上弱化重男轻女的传统观念,促进人口性别比回归正常的区间。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分