咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Bikini切口与传统切口直接前方入路髋关节置换术的效果比较 收藏

Bikini切口与传统切口直接前方入路髋关节置换术的效果比较

作     者:孟俊柏 刘伟汉 师广帅 陈祥 孟士杰 

作者机构:江苏省滨海县中医院骨科江苏盐城224500 

出 版 物:《实用骨科杂志》 (Journal of Practical Orthopaedics)

年 卷 期:2024年第30卷第3期

页      面:261-263,267页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:Bikini切口 直接前方入路 髋关节置换术 疗效 

摘      要:目的 比较传统切口和Bikini切口微创直接前方入路髋关节置换术的短期临床效果。方法 纳入2020年1月至2022年6月江苏省滨海县中医院行微创直接前方入路髋关节置换术的45例患者,其中男17例,女28例;年龄40~70岁,身体质量指数(body mass index, BMI)19~28 kg/m2。Bikini切口组22例,传统切口组23例,比较两组术中损肌肉损伤、手术时间、出血量、术后伤口评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)、引流量以及术后髋关节Harris评分和并发症发生率。结果 随访时间6~18个月,平均(16±2)个月。Bikini组手术时间较传统组长,Bikini组术后引流量少于传统组,术后第3个月伤口评分优于传统组,差异均有统计学意义(P0.05)。Bikini组有5例出现股外侧皮神经损伤,占组内病例数的21.74%,占总病例数的11.11%,明显低于传统组的40.09%、20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 直接前方入路髋关节置换中,采用Bikini切口与传统切口有相似的手术效果,但前者术后伤口愈合更佳,股外侧皮神经损伤更少。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分