咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >糖尿病肾病患者采用血液灌流联合血液透析治疗的效果及对炎症因子... 收藏

糖尿病肾病患者采用血液灌流联合血液透析治疗的效果及对炎症因子、胰岛素抵抗的影响分析

Analysis of the Effect of Treatment with Hemoperfusion Combined with Hemodialysis in Patients with Diabetic Nephropathy and the Impact on Inflammatory Factors,Insulin Resistance

作     者:孙晓伟 李慎民 牛敬然 SUN Xiaowei;LI Shenmin;NIU Jingran

作者机构:日照市中心医院血液透析科山东日照276800 

出 版 物:《系统医学》 (Systems Medicine)

年 卷 期:2024年第9卷第2期

页      面:75-78页

学科分类:1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

主  题:糖尿病肾病 血液灌流 血液透析 炎症因子 胰岛素抵抗 

摘      要:目的研究和分析糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)患者采用血液灌流联合血液透析治疗的效果及对炎症因子、胰岛素抵抗的影响分析。方法选取2022年1月—2023年9月日照市中心医院收治的80例DN患者为研究对象,根据单双数法分为观察组和对照组,各40例。对照组行血液透析治疗,观察组行血液灌流联合血液透析治疗。比较治疗前后两组肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)、C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)、白介素10(Interleukin-10,IL-10)、胰岛素抵抗指数(Homeostasis Model Assessmentinsulin Resistance,HOMA-IR)、空腹胰岛素(Fasting Insulin,FINS)、空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)水平变化及临床疗效。结果观察组治疗有效率(95.00%)高于对照组(77.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P0.05)。治疗后,观察组TNF-α、CRP、IL-10、HOMA-IR、FINS、FPG水平均显著降低,且变化幅度高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与单纯的血液透析治疗相比,血液灌流联合血液透析可显著DN患者的治疗效果,减少炎症因子,缓解胰岛素抵抗,降低不良反应发生率。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分