基于“里昂共识”对胃食管反流病阻抗-pH 监测参数的分析和比较

作     者：张静 王智凤 柯美云 方秀才 李晓青 章家常 舒柯 孙晓红 ZHANG Jing;WANG Zhifeng;KE Meiyun;FANG Xiucai;LI Xiaoqing;ZHANG Jiachang;SHU Ke;SUN Xiaohong

作者机构：中国医学科学院北京协和医院消化内科北京100730 北京市宣武中医医院脾胃病科北京100050 保山市人民医院消化内科云南保山678000 株洲市三三一医院消化内科湖南株洲412000 中国医学科学院北京协和医院老年医学科 

出 版 物：《中华全科医学》 (Chinese Journal of General Practice)

年 卷 期：2024年第22卷第3期

页      面：380-383页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基　　金：国家重点研发计划项目(2018YFC2000300) 北京协和医院中央高水平医院临床科研专项项目(2022-PUMCH-B-132) 

主　　题：胃食管反流病 pH监测 DeMeester评分 酸暴露时间 

摘      要：目的 对胃食管反流病(GERD)患者食管pH和阻抗-pH监测反流参数的结果按照“里昂共识标准进行回顾性分析,并比较传统DeMeester评分(DMS)和酸暴露时间(AET)参数。方法 选取2008年1月—2022年12月北京协和医院胃肠动力中心接受24 h食管pH监测或阻抗-pH监测的GERD患者共1 023例,分别采用DMS和AET标准对检测结果进行重新分析及比较。结果 (1)根据“里昂共识AET标准,AET的灵敏度为94.7%,特异度为99.0%,DMS的灵敏度为98.1%,特异度为97.2%,DMS较AET灵敏度高,而AET的特异度高于DMS。2种方法监测结果比较具有高度的一致性(P5 min次数、最长酸反流时间和卧位pH4%定为酸反流阳性,则可提高AET的灵敏度。