喀斯特退耕地不同植被恢复阶段土壤团聚体稳定性特征

作     者：董天富 邓志豪 杨静 戴全厚 聂云鹏 Dong Tianfu;Deng Zhihao;Yang Jing;Dai Quanhou;Nie Yunpeng

作者机构：贵州大学林学院贵阳550025 中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站广西环江547100 中国科学院亚热带农业生态研究所长沙410125 

出 版 物：《水土保持研究》 (Research of Soil and Water Conservation)

年 卷 期：2024年第31卷第2期

页      面：33-42页

核心收录：

学科分类：09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 090301[农学-土壤学] 

基　　金：国家自然科学基金(42161009,41807175,31971438) 贵州省科学技术基金(黔科合基础-ZK一般223) 

主　　题：喀斯特 黄壤 石灰土 不同退耕植被 团聚体稳定性 

摘      要：[目的]探究黔中喀斯特地区黄壤和石灰土发育区耕地退耕对土壤结构和稳定性的影响,为喀斯特区水土流失防治和退耕地恢复植被效益评价提供理论依据。[方法]基于干湿筛法,对耕地(YM)和退耕后不同植被恢复阶段草地(CD)、灌丛(GC)、林地(LD)浅层(0—30 cm)土壤团聚体组成和稳定性差异特征进行了研究。[结果]两种土壤类型发育区土壤机械团聚体含量随粒径减小而降低,水稳性团聚体含量随粒径减小先降低后上升,且土壤机械团聚体均以1 mm为主,黄壤和石灰土占比分别为82.45%,84.01%;水稳性团聚体以2 mm为主,占比分别为53.53%,54.61%。黄壤团聚体平均重量直径(MWD)、几何平均直径(GMD)随土层深度增加而降低,石灰土则相反;黄壤退耕地的团聚体稳定性相对于石灰土更好;两种土壤MWD,GMD总体上均为YM最低,土壤结构破坏率(PAD)最高,即YM土壤团聚体稳定性最低,不同退耕植被恢复阶段土壤团聚体稳定性相对于YM皆有所提高。黄壤土壤MWD与有机质含量(SOM)、全氮(TN)显著正相关,GMD与SOM显著正相关,PAD则是与粉粒显著正相关(p0.05);石灰土MWD,GMD与砂粒、全钾(TK)显著正相关(p0.05),和全磷(TP)极显著负相关,PAD与砂粒、TK极显著负相关,与TP极显著正相关(p0.01),与黏粒显著正相关(p0.05)。多因素方差分析结果表明:植被类型、土层深度和土壤类型均对土壤团聚体稳定性有显著(p0.05)影响。[结论]在两种土壤发育区,退耕后不同植被恢复阶段土壤团聚体稳定性指标均高于耕地,可见退耕还林还草有效提高了土壤团聚体稳定性,增强了土壤抵抗侵蚀的能力,研究结果能为喀斯特区水土保持措施布设和退耕地效益评价提供理论依据。