咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >全身免疫炎症指数预测脓毒症病死率:一项回顾性研究 收藏

全身免疫炎症指数预测脓毒症病死率:一项回顾性研究

作     者:崔业惠 李燕 王芸飞 尚开健 

作者机构:山西医科大学太原030000 山西医科大学第二医院急诊科太原030000 

出 版 物:《中华急诊医学杂志》 (Chinese Journal of Emergency Medicine)

年 卷 期:2024年第33卷第2期

页      面:200-203页

核心收录:

学科分类:100218[医学-急诊医学] 1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:淋巴细胞减少 器官功能障碍 免疫炎症 脓毒症患者 中性粒细胞增多 全身免疫 淋巴细胞比率 炎性疾病 

摘      要:脓毒症是由于宿主对感染反应失调而导致的危及生命的器官功能障碍[1],临床发现,脓毒症患者病情越重其血液学参数异常现象越明显,淋巴细胞减少、中性粒细胞增多、血小板减少最常见[2,3]。此外,这些参数的比值,近几年来也被用作炎性指标,并建议作为生物标志物来辅助炎性疾病的诊断及预后的预测。中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)在先前的研究中已被证明是脓毒症可靠的预后指标[4,5]。血小板与淋巴细胞比率(PLR)也是潜在的脓毒症预后指标[6]。单核细胞与淋巴细胞比率(MLR)对脓毒症诊断、预测的可靠性,在先前的研究[7]中还有争议。其他包括3个及以上血液参数比值,如全身免疫炎症指数(SII)是2014年由Hu等[8]首次描述其在肝癌中的预测价值,被认为反映了宿主免疫和炎症条件的平衡。全身炎症反应指数(SIRI)和全身炎症综合指数(AISI)也是两个新型免疫炎症指数,很少有研究对其在脓毒症中的效用进行评估。本研究收集了脓毒症患者入院当天的SII、SIRI、AISI、NLR、PLR和MLR水平。试图比较它们在独立预测脓毒症病死率中的能力,并将其与SOFA评分等其他参数的性能进行了比较。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分