社会学如何把物质“请”出来?——以消费社会学中的“社会物质性”为例

作     者：王宁 Wang Ning

作者机构：东南大学人文学院南京211189 中山大学社会学与人类学学院南京211189 

出 版 物：《山东大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences))

年 卷 期：2024年第2期

页      面：80-93页

核心收录：

学科分类：0303[法学-社会学] 12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 03[法学] 030301[法学-社会学] 

基　　金：国家社科基金重大项目“发展分享经济的社会环境与社会问题研究”(16ZDA082) 

主　　题：结构与能动 物质(性) 社会物质性 人-物组合结构 技术决定论 

摘      要：社会世界不但具有意义,而且也具有物质性,但社会学却变成了拉图尔所批评的“无物体的社会学。造成这一结果的原因之一,是社会学家对陷入庸俗唯物论和技术决定论的担忧。因此,当社会学家谈到物质的时候,往往侧重其符号性质或文化性质,从而使其能够纳入社会学主流理论框架。但如果脱离物质和物质性,社会学的解释力将受到很大限制。随着数字技术革命时代技术产品对社会生活的影响力越来越大,社会学忽视物质性的局限愈发凸显。在拉图尔等学者的呼吁下,一些社会学家开始重视物质在社会学中的地位。但社会学家对于如何请出物质,依然还未达成共识。而重构吉登斯“结构与能动的关系提供了一个切入口:把物质放入其中,就形成了“结构-物质-能动的三角形关系理论。物质性和社会性的纠缠,形成了社会物质性。用“社会物质性来解释某些社会现象,有时比用单纯的社会因素更具有解释力,这可以从消费社会学的实例中得到说明。