咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种量表对骨科大手术患者深静脉血栓的预测价值 收藏

两种量表对骨科大手术患者深静脉血栓的预测价值

作     者:陈良芬 陈晓 张春林 涂宏亮 高羽 

作者机构:内江市第一人民医院骨科四川内江641000 

出 版 物:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 

年 卷 期:2024年第2期

页      面:71-74页

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120402[管理学-社会医学与卫生事业管理(可授管理学、医学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:Caprini量表 Autar量表 下肢深静脉血栓 骨科大手术 

摘      要:比较两种血栓风险评估量表对骨科大手术术后患者下肢深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)预测效能。方法 回顾性分析我院骨科收治的360例行骨科大手术患者。按术后多普勒超声检查结果,分为DVT组63例,男30例,女33例,年龄为28~93岁,平均(64.6±14.1)岁,和非DVT组297例, 男127例,女170例,年龄为32~92岁,平均(65.1±10.1)岁;分别采用Caprini、Autar量表对两组患者进行评分,应用ROC曲线分析、灵敏度及特异度评价两种血栓量表的预测价值。结果 DVT组患者Caprini、Autar量表评分高于非DVT组,差异具有统计学意义(P0.05)。Caprini、Autar量表的ROC曲线下面积AUC分别为0.657、0.796;灵敏度分别为43.5%、60.0%;特异度分别为79.0%、32.0%; Caprini、Autar量表之间比较,差异具有统计学意义(Z=2.347 ,P=0.0189)。结论 Autar量表的风险预测价值较Caprini量表好,两种量表在识别疾病和排除疾病能力上各有优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分