咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >拔牙位点保存技术在前牙区种植的应用分析 收藏

拔牙位点保存技术在前牙区种植的应用分析

作     者:谭忠吉 陶玉娇 王晓丹 张士博 周文 

作者机构:大庆龙南医院(齐齐哈尔附属第五医院)口腔科黑龙江大庆163453 

出 版 物:《中国科技期刊数据库 医药》 

年 卷 期:2024年第2期

页      面:128-131页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基  金:大庆市科学技术局制项目 拔牙位点保存技术在前牙区种植的应用分析(编号zdy-2023-19) 

主  题:前牙区种植 拔牙位点保存技术 口腔修复 应用效果 

摘      要:探究前牙区种植,以拔牙位点保存技术的应用效果。方法 选取2020年1月~2023年4月我院接诊45例患者,以客观依据分组,通过对比微创拔牙联合CGF组,与其他研究组(微创拔牙组、微创拔牙联合CGF及骨粉骨膜组)数据,分析牙槽指标、生活质量、满意度、美学评分、种植成功率。结果 联合组拔牙后牙槽骨高度(14.41±0.53mm)、牙槽骨宽度(5.34±0.39mm)高于CGF组拔牙后牙槽骨高度(14.29±0.51mm)、牙槽骨宽度(5.01±0.34mm)以及对照组牙槽骨高度(12.68±0.56mm)、牙槽骨宽度(4.48±0.27mm),P0.05。联合组种植后牙槽骨高度(14.29±0.53mm)、牙槽骨宽度(5.33±0.38mm)高于CGF组种植后牙槽骨高度(14.00±0.50mm)、牙槽骨宽度(4.99±0.34mm)以及对照组牙槽骨高度(12.25±0.56mm)、牙槽骨宽度(4.44±0.26mm),P0.05。CGF组美学评分(88.00±0.62)高于对照组(81.00±0.53);联合组美学评分(90.29±0.65)高于上述两组,P0.05。联合组满意度,种植成功率较高,X2值=6.4286,8.0769,P0.05。结论 以拔牙位点保存技术在前牙区种植效果显著,能提高成功种植率,改善牙槽情况,值得借鉴。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分