阿贝西利治疗激素受体阳性/人表皮生长因子受体2阴性晚期/转移性乳腺癌的快速卫生技术评估
Rapid Health Technology Assessment Abemaciclib in the Treatment of Hormone Receptor Positive/Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Negative Advanced/Metastatic Breast Cancer作者机构：大理大学药学院云南大理671000 安宁市第一人民医院药学部云南昆明650302
出 版 物：《中国药物评价》 (Chinese Journal of Drug Evaluation)
年 卷 期：2024年第41卷第1期
页 面：71-77页
学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120402[管理学-社会医学与卫生事业管理(可授管理学、医学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
基 金：昆明市卫生科技人才培养项目暨“上百千”工程培养计划(2021-SW(后备)-77) 昆明市卫生科技人才培养项目医学技术中心建设项目(2022-SW(技术)-22)
主 题：阿贝西利 晚期/转移性乳腺癌 快速卫生技术评估 成本效果
摘 要：目的:评价阿贝西利(ABE)用于治疗激素受体阳性(HR+)/人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)晚期/转移性乳腺癌的有效性、安全性和经济性。方法:通过检索CNKI、万方、PubMed、Embase等中英文数据库,由2位评价者分别根据纳入与排除标准进行文献筛选和分析。结果:共纳入2篇卫生技术评估(HTA)报告、12篇SR/Meta分析、7篇经济学研究。在HR+/HER2-晚期或转移性乳腺癌的治疗中,有效性和安全性方面,与内分泌治疗(ET)相比,ABE联合ET均可显著改善患者的无进展生存期(PFS),肿瘤客观缓解率(ORR),但增加了血液系统,胃肠道,静脉血栓等不良反应发生风险,且与同类药物哌柏西利(PAL),瑞博西尼(RIB)相比疗效和安全性相当。在经济性方面,大部分结果表明,ABE+ET与单独ET或其他同类药物相比,不具有成本效果优势。结论:ABE用于HR+/HER2-晚期或转移性乳腺癌具有良好的有效性和安全性,但在经济学方面并无明显的优势。
维普期刊数据库
同方期刊数据库