咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >大数据证据真实性审查规则的建构 收藏

大数据证据真实性审查规则的建构

The Construction of Rules for the Authenticity of Big Data Evidence

作     者:洪涛 Hong Tao

作者机构:浙江大学光华法学院 

出 版 物:《苏州大学学报(法学版)》 (Journal of Soochow University:Law Edition)

年 卷 期:2024年第11卷第1期

页      面:69-82页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

基  金:国家社会科学基金项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(项目编号:19BFX091)的阶段性成果 

主  题:大数据证据 全量性 科学性 内外部印证 

摘      要:囿于海量基础数据的混乱性与算法的专业性、复杂性,大数据证据的真实性审查难以适用传统证据的审查规则,而处于无规则可循的窘境,亟需建构符合其特性的真实性审查规则,以实现其证明价值。具体来讲,作为基础的海量数据在“数量上需满足采集全量性规则,确保分析挖掘出的潜在信息、规律的正确性和稳定性。同时,在“质量上需满足大数据整体真实性规则,避免虚假数据产生虚假结果,减损大数据证据的真实性;作为分析工具的算法模型应具备准确性、适配性与可解释性,满足法律与技术双重面向的科学性要求,为大数据证据的真实性提供支撑;从印证的普遍适用性、数据经验的强客观性以及间接证据定罪的规范要求来看,建构分析结果的可印证性规则存在充足理由。通过引入故事模型理论,可发现分析结果的可印证性规则包括内部面向的基础数据印证与外部面向的分析结果印证,其中前者为其他规则提供保障,后者契合大数据证据的证明逻辑。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分