咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >闭式体外循环下微创与经导管主动脉瓣膜置换术治疗主动脉瓣病变的... 收藏

闭式体外循环下微创与经导管主动脉瓣膜置换术治疗主动脉瓣病变的疗效对比

Comparison of the efficacy of mini-incision and transcatheter aortic valve replacement under closed extracorporeal circulation in the treatment of aortic valvular lesion

作     者:刘守印 吴晓 LIU Shouyin;WU Xiao

作者机构:南阳市第一人民医院心脏大血管外科河南南阳473000 

出 版 物:《现代医药卫生》 (Journal of Modern Medicine & Health)

年 卷 期:2024年第40卷第5期

页      面:793-797页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

主  题:闭式体外循环 微创主动脉瓣膜置换术 经导管主动脉瓣置换术 主动脉瓣病变 

摘      要:目的 对比分析闭式体外循环下微创主动脉瓣膜置换术(MIS-AVR)与经导管主动脉瓣置换术(TAVR)对主动脉瓣病变患者疗效的影响。方法 选取2021年5月至2022年6在该院接受治疗的主动脉瓣病变患者108例,根据手术类型将其分为TAVR组(n=54,行TAVR治疗)和MIS-AVR组(n=54,行MIS-AVR治疗)。比较2组患者临床疗效、围手术期指标、炎症因子水平、心功能指标及并发症发生情况。结果 MIS-AVR组患者总有效率为98.15%(53/54),与TAVR组的96.30%(52/54)比较,差异无统计学意义(P0.05);MIS-AVR组患者伤口大小、手术时间、术中输血量、住院时间均显著高于TAVR组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 MIS-AVR与TAVR治疗主动脉瓣病变疗效均较好,TAVR操作简单,对围手术期患者创伤小,但MIS-AVR对患者炎症因子和心功能的改善较优,且并发症发生率略低。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分