咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >间接免疫荧光法与酶联免疫吸附试验检测抗核抗体对比分析 收藏

间接免疫荧光法与酶联免疫吸附试验检测抗核抗体对比分析

作     者:夏勇 李齐光 唐希才 邱志超 

作者机构:广州医学院第三附属医院检验科510150 中山大学附属第三医院风湿科广州市510630 

出 版 物:《实用医学杂志》 (The Journal of Practical Medicine)

年 卷 期:2011年第27卷第13期

页      面:2449-2451页

学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:抗核抗体 间接免疫荧光法 酶联免疫吸附试验 

摘      要:目的:应用间接免疫荧光法(indirect immunofluoreseent assay,IF)与酶联免疫吸附试验(enzymelinked immunosorbent assay,ELISA)检测临床疑似自身免疫疾病患者血清抗核抗体并进行相关性及对比分析。方法:IF法按说明书操作,在荧光显微镜下观察到特异的荧光核型为阳性;ELISA法按说明书操作,浓度≥18U/mL为阳性,12~18U/mL为可疑,≤12U/mL为阴性。结果:检测临床疑似自身免疫患者血清138份,IF法阳性50份,阴性88份,阳性率36.23%,ELISA法阳性78份,阴性60份,阳性率56.52%。经卡方检验P0.01。其中IF法样本血清稀释倍数与ELISA法检测浓度的Spearman相关系数为0.499。结论:两种方法检测抗核抗体差异有显著性,ELISA法敏感度明显高于IF法。同时,IF法样本血清抗核抗体血清稀释倍数与ELISA法的浓度呈一定相关性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分