咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于归纳思维和印证思维的课例研究 收藏

基于归纳思维和印证思维的课例研究

Two Thinking Modes of Lesson Study:Inductive Thinking and Confirmatory Thinking

作     者:魏宏聚 辛晓玲 Wei Hongjv;Xin Xiaoling

作者机构:河南大学教育学部河南开封475004 

出 版 物:《河南大学学报(社会科学版)》 (Journal of Henan University(Social Sciences))

年 卷 期:2024年第64卷第2期

页      面:113-117,155页

核心收录:

学科分类:0401[教育学-教育学] 04[教育学] 040102[教育学-课程与教学论] 

基  金:河南省教育科学规划重大课题“河南省教学名师工作室运行现况及成效追踪研究”(2024JKZB13)阶段性成果 

主  题:课例研究 归纳思维 印证思维 实践性教学理论 

摘      要:生成实践性教学理论是课例研究的核心价值诉求。归纳性课例研究和印证性课例研究为创生实践性教学理论提供了两种重要的研究范式。基于归纳思维的课例研究秉承“从个别到一般的思维方法,通过“选取典型课例—定性为某种教学设计活动—归纳蕴含于典型教学活动中的经验的基本路径,生成实践性教学理论;而基于印证思维的课例研究则强调,在通过课例印证已有教学设计标准的过程中总结归纳教学设计原理,形成实践性教学理论,其遵循“掌握教学设计标准—呈现课例并印证解释标准—总结归纳教学设计原理的基本思路。无论是归纳性课例研究还是印证性课例研究,两者在反馈教学实践、提供技术性参照、彰显教师智慧以及促进教师专业成长等方面都具有同样重要的实践价值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分