咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >临床医生对终末期患者镇静治疗的经历和观点调查 收藏

临床医生对终末期患者镇静治疗的经历和观点调查

Clinicians ’ Practice and Opinions on Sedation Therapy in End-Stage Patients

作     者:余佳文 刘红菊 彭劲民 戴晓艳 郑莹 史迪 宁晓红 黄宇光 YU Jiawen;LIU Hongju;PENG Jinmin;DAI Xiaoyan;ZHENG Ying;SHI Di;NING Xiaohong;HUANG Yuguang

作者机构:中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院麻醉科北京100730 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院内科重症监护室北京100730 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院国际医疗部北京100730 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院缓和医学中心北京100730 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院急诊科北京100730 

出 版 物:《中国医学科学院学报》 (Acta Academiae Medicinae Sinicae)

年 卷 期:2024年第46卷第1期

页      面:62-67页

核心收录:

学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:白求恩公益基金会舒享科研基金(SX2022-006) 

主  题:终末期患者 镇静 缓和医疗 顽固性症状 

摘      要:目的调查北京协和医院不同科室临床医生对终末期患者镇静治疗的经历和观点。方法2022年8月至2023年4月对涉及终末期患者管理的临床医生进行线上问卷调查。结果共发放问卷205份,整体有效回收率56.1%。其中,55.7%的医生曾有对终末期患者实施镇静的经历。85.2%和75.7%的医生认为使用镇静药物可缓解终末期患者的躯体症状和心理生存痛苦。大部分医生因为担心缺乏法律支持(86.1%)和患者或家属不理解(59.1%)而对镇静治疗存在顾虑。90.4%的医生愿意接受缓和镇静培训。结论本次调查发现大多数医生认同通过镇静治疗缓解终末期患者的躯体症状和心理生存痛苦,但因缺乏法律法规支持而对镇静治疗的实施存在顾虑,需要加强缓和镇静培训。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分