咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于GSS算法的HRD评分与高危前列腺癌和转移性激素敏感性前... 收藏

基于GSS算法的HRD评分与高危前列腺癌和转移性激素敏感性前列腺癌患者临床病理特征、基因组突变和预后的关系

The relationship between HRD score based on GSS algorithm and clinicopathological characteristics,genomic mutations and prognosis in patients with high-risk and metastatic hormone-sensitive prostate cancer

作     者:陈志强 高宇 杜松良 牛少曦 李卓然 贾玉琪 董宇杰 王保军 CHEN Zhiqiang;GAO Yu;DU Songliang;NIU Shaoxi;LI Zhuoran;JIA Yuqi;DONG Yujie;WANG Baojun

作者机构:解放军总医院第三医学中心泌尿外科医学部北京100039 

出 版 物:《现代泌尿外科杂志》 (Journal of Modern Urology)

年 卷 期:2024年第29卷第3期

页      面:200-204页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金面上项目(No.82372704) 

主  题:同源重组修复 同源重组修复缺陷 基因组疤痕评分 高危前列腺癌 转移性激素敏感性前列腺癌 

摘      要:目的分析同源重组修复缺陷(HRD)评分与高危和转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)患者临床病理特征、基因组突变的关系及对mHSPC患者预后的预测价值。方法纳入2021年12月—2023年11月在解放军总医院第一医学中心泌尿外科诊治的高危前列腺癌和mHSPC患者127例,进行同源重组修复(HRR)基因测序,并基于基因组疤痕评分(GSS)算法得出HRD评分。分析HRD评分与临床病理特征、基因突变和患者预后之间的关系。结果127例高危前列腺癌和mHSPC患者的中位HRD评分为1.6(0.8,5.2),30例(23.6%)患者HRD评分≥10,11例(8.7%)患者HRD评分≥20。临床病理特征包括国际泌尿病理协会(ISUP)分级≥4(P=0.044)和转移状态(P=0.008)与高HRD评分相关。存在BRCA、TP53和MYC体系基因突变型患者的HRD评分显著高于野生型基因患者(P0.05)。在mHSPC患者中,HRD评分≥20患者出现生化复发的风险是HRD评分20患者的12.836倍[OR:12.836(1.332~124.623),P=0.028]。结论HRD评分在高危前列腺癌和mHSPC患者中的基线水平较低;HRD评分高的患者可能倾向于拥有更高的组织学分级(ISUP≥4)和更晚的临床分期。HRD评分作为生化标志物提示不良预后的阈值还需进一步的研究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分