高危妊娠产妇剖宫产术后社会支持期望落差现状及相关影响因素分析

作     者：陈爱丽 俞香花 邵建南 

作者机构：杭州市临平区妇幼保健院浙江杭州311100 

出 版 物：《中国妇幼保健》 (Maternal and Child Health Care of China)

年 卷 期：2024年第39卷第5期

页      面：901-904页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

主　　题：高危妊娠 剖宫产 社会支持期望落差 影响因素 

摘      要：目的 探讨高危妊娠产妇剖宫产术后社会支持期望落差现状及相关影响因素。方法 选取2020年10月—2022年11月杭州市临平区妇幼保健院收治的86例高危妊娠产妇为研究对象。根据产后社会支持量表评分将86例高危妊娠产妇分为高水平产后社会支持组(37例)和低水平产后社会支持组(49例)。比较两组一般资料、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、压力知觉量表(CPSS)评分及育儿胜任感量表评分。采用多因素logistic分析影响高危妊娠产妇剖宫产术后社会支持期望落差的独立因素,经ROC曲线评估诊断效能。结果 86例高危妊娠产妇产后对比支持、情感支持、物质支持、信息支持及总分的社会支持期望得分、社会支持实际得分依次为(28.03±4.20)分、(25.19±3.77)分,(54.76±8.21)分、(46.25±6.93)分,(52.51±7.87)分、(44.18±6.62)分,(62.12±9.31)分、(54.37±8.15)分,(197.42±29.61)分、(169.99±25.49)分。低水平产后社会支持组有精神创伤史比例明显高于高水平产后社会支持组,差异有统计学意义(P0.05)。低水平产后社会支持组EPDS、CPSS评分[(25.47±3.82)分、(34.88±5.23)分]高于高水平产后社会支持组[(13.22±1.98)分、(22.56±3.38)分],育儿胜任感量表评分[(56.59±8.48)分]低于高水平产后社会支持组[(73.47±11.02)分],差异均有统计学意义(t=17.769、12.485及8.030,均P0.05)。多因素logistic分析回归结果显示,是否有精神创伤史(OR=1.699)、EPDS评分(OR=1.279)、CPSS评分(OR=1.189)及育儿胜任感量表评分(OR=1.088)是高危妊娠产妇剖宫产术后出现社会支持期望落差的独立影响因素(均P0.05)。ROC曲线结果显示,风险评估模型(即是否有精神创伤史、EPDS评分、CPSS评分及育儿胜任感量表评分联合检测模式下)AUC值最高,为0.939,且灵敏度、特异度分别为95.91%、89.79%。结论 高危妊娠产妇剖宫产术后存在一定的社会支持期望落差,其中高危妊娠产妇剖宫产术后出现社会支持期望落差的独立影响因素包括否有精神创伤史、EPDS、CPSS、育儿胜任感量表评分。