内热针疗法治疗膝骨关节炎的Meta分析

作     者：田富宝 马良辰 陈坤 徐玉娟 连佳伟 陈梦莹 许建峰 林瑞珠 TIAN Fubao;MA Liangchen;CHEN Kun;XU Yujuan;LIAN Jiawei;CHEN Mengying;XU Jianfeng;LIN Ruizhu

作者机构：宁夏医科大学总医院宁夏银川750004 

出 版 物：《中医药导报》 (Guiding Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy)

年 卷 期：2024年第30卷第1期

页      面：131-136,151页

学科分类：1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基　　金：2022年宁夏回族自治区科技厅重点研发计划项目(2022BEG03134) 中央引导地方科技发展专项(2021YDDF0029) 

主　　题：膝骨关节炎 内热针 Meta分析 随机对照试验 

摘      要：目的:分析内热针疗法治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法:检索内热针干预膝骨关节炎的(单独应用或联合其他治疗方法)的临床随机对照试验(RCT),检索时间限制在数据库建立至2022年11月30日,对符合条件的研究实施质量评价。借助Review Manager 5.4.1软件,根据总有效率、疼痛评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分、Lysholms评分等结局指标进行Meta分析。结果:最终纳入11项研究,均为RCT,共涉及病例951例,治疗组和对照组分别475例、476例。Meta分析结果显示,治疗组总有效率高于对照组[RR=1.19,95%CI(1.13,1.25),P0.00001],WOMAC评分低于对照组[MD=-9.05,95%CI(-9.98,-8.12),P0.00001],疼痛评分低于对照组[SMD=-4.18,95%CI(-5.82,-2.54),P0.00001],Lysholms评分高于对照组[MD=16.51,95%CI(4.42,28.60),P0.00001]。结论:内热针无论是单独治疗还是联合其他方法治疗,均对膝骨关节炎患者产生良好疗效。但鉴于本研究的异质性和样本量的限制,未来需要更大的多中心和高质量的RCT来验证内热针治疗膝骨关节炎的疗效。