焊接工艺评定中不同标准对冲击试验的相关要求对比

作     者：秦红英 张林森 王刚 肖虎 QIN Hongying;ZHANG Linsen;WANG Gang;XIAO Hu

作者机构：中油国家油气钻井装备工程技术研究中心有限公司陕西宝鸡721002 

出 版 物：《焊管》 (Welded Pipe and Tube)

年 卷 期：2024年第47卷第1期

页      面：53-57页

学科分类：08[工学] 0802[工学-机械工程] 080201[工学-机械制造及其自动化] 

基　　金：广东省促进经济发展(海洋六大产业)专项资金项目“天然气水合物海底原位开采关键技术与装备”(项目编号GDNRC 42)。 

主　　题：焊接工艺评定 冲击试验 标准 

摘      要：通过对比AWS D1.1/D1.1M《钢结构焊接规范》、ASMEⅨ《焊接、钎焊和粘接评定》和中国船级社(CCS)《材料与焊接规范》中冲击试验的相关要求,总结3项标准在不同母材厚度下,焊缝及热影响区冲击试验的取样位置、组数、试样尺寸、试验温度和合格判据,并对3项标准中冲击试验要求的异同点进行了对比分析。结果表明,冲击试验取样时,AWS D1.1/D1.1M:2020取样最少(共2组),CCS取样最多,ASMEⅨ和CCS均需根据厚度、单/双面焊确定具体取样组数;冲击试样为标准试样时,3项标准的试验温度均为母材金属所要求的温度,合格判据为技术协议或母材要求;冲击试样为小试样时,依据AWS D1.1/D1.1M和ASME评定,需要根据实际情况按照标准条款来进行评判是否需要降低试验温度,合格判据按照标准要求进行换算,CCS评定不需要降低试验温度,合格判据按CCS标准要求进行换算。