3D显微镜辅助下ACDF治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效观察
作者机构：湖北中医药大学第一临床学院湖北武汉430065 湖北中医药大学副属医院(湖北省中医院)脊柱外科湖北武汉430065
出 版 物：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》
年 卷 期：2024年第1期
页 面：13-17页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
基 金：湖北省自然科学基金项目(LHJJ2023000089)
主 题：多节段脊髓型颈椎病 颈前路椎间盘切除植骨融合术 3D显微镜
摘 要：本文对3D显微镜辅助(ACDF)同传统ACDF,在治疗多节段脊髓型颈椎病临床治疗效果进行了对比分析。方法 本研究从2021年8月开始收集病患的相关临床信息和数据,截至2022年12月一共收集多节段脊髓型颈椎病临床患者数据信息67例,其中35例患者采用了常规ACDF治疗,本文将其命名为常规组,32例患者接受3D显微镜辅助ACDF(显微组)。记录并比较两组的手术时间、住院时间、术中出血量、术后引流量、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association , JOA)颈椎评分、疼痛视觉(VAS)评分、C反应蛋白(CRP)及并发症发生情况评价临床效果。 结果 两组均顺利完成手术在且进行了至少1年的随访,常规组和显微组在住院期间的各项指标数据不存在统计学差异(P0.05)。在手术过程中显微组和常规组患者的出血量、术后引流量两项指标存在统计学差异。(P0.05)。术后7天,显微组与常规组的C反应蛋白水平有显著差异(P0.05)。常规组和显微组在完成手术后三个月,采用JOA评分和VAS评分对患者治疗效果进行评价,两组的评分存在统计学差异(P0.05)。在完成手术12个月后,再次进行评分,两组评分结果不存在统计学差异。在完成手术后显微组出现1例吞咽不适患者,而常规组术后有1例脑脊液漏和2例吞咽不适。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义。 结论 相比常规的ACDF,3D显微镜辅助下行ACDF能有效改善患者早期疼痛情况及颈椎功能活动,C反应蛋白变化水平较低,早期临床疗效满意。
维普期刊数据库