咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >迷走神经血管减压和传统治疗方法对血压影响的比较性研究 收藏

迷走神经血管减压和传统治疗方法对血压影响的比较性研究

Comparative study on blood pressure changes by intracranial vagal neurovascular decompression and traditional methods

作     者:孙克华 卢亦成 付华 SUN Ke-hua;LU Yi-cheng;FU Hua

作者机构:第二军医大学附属长征医院神经外科上海200003 

出 版 物:《临床神经外科杂志》 (Journal of Clinical Neurosurgery)

年 卷 期:2006年第3卷第2期

页      面:51-54页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100204[医学-神经病学] 10[医学] 

主  题:高血压性脑出血 传统方法治疗 迷走神经血管减压 降压的有效性 比较性研究 

摘      要:目的分析颅内迷走神经血管减压手术与传统方法对高血压脑出血患者血压的影响,探讨高血压的发病机理和外科治疗的有效性。方法1、临床研究:选择36例高血压脑出血清除脑内血肿后行迷走神经微血管减压术的疗效。2、回顾性研究:对281例高血压脑出血后采用传统方法治疗的病人进行回顾性研究。观察用传统的内科和外科方法治疗后的血压变化并进行比较。结果1、临床研究:迷走神经微血管减压术的36例中除7例(19%)死亡外,在29例存活的患者中10例(34%)血压正常,12例(41%)血压接近正常,7例(24%)与手术前无明显变化。2、回顾性研究:在出血后采用传统的内、外科方法治疗的281例患者中,85%的血压无明显变化,而后期血压基本正常者(15%)均为出血前无明确高血压病史者。结论左侧颅内迷走神经血管减压确能降低顽固性高血压,其有效率75%。采用传统方法治疗的患者中有15%血压能够自然恢复到基本正常的水平。但是在出血前有明确高血压的患者无一例血压能够自然恢复正常。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分