不同途径给予高乌甲素治疗神经根型颈椎病的疗效比较

作     者：朱小虎 程宇核 王刚 万超 谢谨 王俊华 

作者机构：湖北医药学院附属太和医院康复科湖北十堰442000 

出 版 物：《医药导报》 (Herald of Medicine)

年 卷 期：2011年第30卷第11期

页      面：1455-1456页

学科分类：1008[医学-中药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 100204[医学-神经病学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

主　　题：高乌甲素 推拿 颈椎病,神经根型 阻滞,神经根 

摘      要：目的比较高乌甲素神经阻滞与静脉滴注治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将140例神经根型颈椎病患者随机分为神经阻滞组(高乌甲素神经阻滞+推拿治疗)和静脉滴注组(高乌甲素静脉滴注+推拿治疗)各70例,神经阻滞组给予高乌甲素注射用灭菌粉末8 mg+2%利多卡因混合液(共5 mL)注入,每3 d注射1次,共注射5次(1个疗程)。同时给予推拿治疗,每日1次,每周1个疗程,连续治疗2个疗程。静脉滴注组给予高乌甲素16 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,50滴.min-1,qd,每周1个疗程,连续治疗2个疗程。推拿治疗方法同神经阻滞组。观察并比较两组临床疗效。结果两种治疗方法均能有效减轻相关症状,神经阻滞组总有效率95.31%,静脉滴注组81.82%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论结合推拿治疗,高乌甲素神经阻滞较静脉滴注治疗神经根型颈椎病疗效更好。