咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >对比输尿管软镜与经皮肾镜治疗直径大于2 cm非鹿角形肾结石的... 收藏

对比输尿管软镜与经皮肾镜治疗直径大于2 cm非鹿角形肾结石的疗效及安全性

Comparing the efficacy and safety of flexible ureteroscopy and percutaneous nephroscopy in the treatment of non⁃staghorn kidney stones with a diameter larger than 2 cm

作     者:李俊谕 余永晟 徐金戈 张俊文 林茂 LI Junyu;YU Yongsheng;XU Jinge;ZHANG Junwen;LIN Mao

作者机构:广州医科大学附属第四医院泌尿外科广州511300 

出 版 物:《广州医科大学学报》 (Academic Journal of Guangzhou Medical University)

年 卷 期:2023年第51卷第5期

页      面:20-23页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:输尿管软镜 经皮肾镜 非鹿角形肾结石 

摘      要:目的:分析研究对比输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗直径大于2 cm非鹿角形肾结石的疗效及安全性。方法:选取2021年1月至2022年12月在广州医科大学附属第四医院泌尿外科进行诊治的86例直径大于2 cm非鹿角形肾结石患者作为研究对象,根据不同的手术方法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。其中观察组采用输尿管软镜手术碎石,对照组采用经皮肾镜手术碎石。比较两组的手术指标、术后24 h与48 h的VAS评分差异、结石清除率以及术后并发症发生率;比较两组手术前后的BUN、Scr和Cys C水平。结果:观察组的手术时间长于对照组(P0.05)。结论:两种方式对直径大于2 cm非鹿角形肾结石均能具有较好的碎石效果。与经皮肾镜碎石术相比,输尿管软镜更有利于减少术中出血量、缓解疼痛及减轻对肾功能的损伤。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分