咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >传统心脏起搏器转用无导线起搏器的可行性临床研究 收藏

传统心脏起搏器转用无导线起搏器的可行性临床研究

Clinical feasibility of switching from traditional cardiac pacing to leadless pacing

作     者:郭雨龙 刘晨 郭金锐 刘可 乔宇 付明鹏 郭涛 GUO Yulong;LIU Chen;GUO Jinrui;LIU Ke;QIAO Yu;FU Mingpeng;GUO Tao

作者机构:云南省阜外心血管病医院心律失常中心昆明650102 

出 版 物:《国际心血管病杂志》 (International Journal of Cardiovascular Disease)

年 卷 期:2024年第51卷第1期

页      面:59-61页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合基金(202301AY070001-043) 云南省心血管病临床医学中心项目(FZX2019-06-01) 云南省阜外心血管病医院院级科研基金项目(2019YFKT-04) 

主  题:心脏起搏器 无导线起搏器 起搏并发症 

摘      要:目的:探讨当传统心脏起搏器引起并发症或需要重置、更换时,转用无导线起搏器治疗的可行性。方法:纳入2020年1月至2022年11月云南省阜外心血管病医院传统心脏起搏器改用无导线起搏器的8例患者,其中4例为传统起搏器囊袋感染,1例为电极导线断裂,3例为电量耗竭,收集临床资料及随访资料,并记录转用起搏器后新发并发症情况。结果:8例患者中位随访时间为8.5个月,转用无导线起搏器后1例出现慢性心包填塞。无新发感染,无导线起搏器(微)脱位及工作故障。结论:传统心脏起搏器转用无导线起搏器可行;对于心腔内遗留有传统电极导线的患者,再植入无导线起搏器存在一定远期并发症的风险,需要慎重对待。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分