咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >制造业企业数字能力指数的构建与测算——来自中国制造业上市公司... 收藏

制造业企业数字能力指数的构建与测算——来自中国制造业上市公司的经验证据

Constructing and Measuring the Digital Capability Index of Manufacturing Enterprises——Empirical Evidence from Listed Manufacturing Companies in China

作     者:王招治 林寿富 薛见寒 WANG Zhao-zhi;LIN Shou-fu;XUE Jian-han

作者机构:福建师范大学经济学院福州350007 福建师范大学协和学院福州350117 

出 版 物:《湖北经济学院学报》 (Journal of Hubei University of Economics)

年 卷 期:2024年第22卷第1期

页      面:5-16,126页

学科分类:12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 

基  金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“企业价值提升的机理与路径研究:数字能力与二元模式创新的视角”(22YJC630151) 福建省自然科学基金面上项目“福建省制造业企业技术创新有效度评价及政策优化研究”(2021J01175) 福建省省直单位教育和科研专项项目“‘双碳’目标下制造业绿色转型升级研究”(闽财指639号) 福建师范大学协和学院科研创新团队建设计划(2021-TD-004) 

主  题:制造业企业 数字能力指数 数字支撑能力 数字应用能力 数字赋能能力 数字创新能力 

摘      要:对制造业企业数字能力进行重新界定,并以此为基础构建包括4个一级指标、8个二级指标及20个三级指标的制造业企业数字能力指数评价指标体系,以主客观综合赋权法形成数字能力指数测算模型。并以沪深两市2012-2021年制造业上市公司为研究样本进行指数测算,从总体、区域、行业和所有制四个维度分析中国制造业企业数字能力的演变特征。研究结论如下:(1)企业数字能力指数包含数字支撑能力、数字应用能力、数字赋能能力和数字创新能力四个维度。从指标赋权来看,四个维度中数字支撑能力权重占比最大,数字创新能力权重占比最小。(2)数字能力指数强调主客观综合赋权法,被用于指导和测算制造业企业数字能力,评估企业在数字化转型方面的程度和水平,了解企业在智能制造方面的潜力,提升生产效率,帮助制造业企业识别能力短板,更好地培育与提升数字能力。(3)制造业企业数字能力指数呈现整体偏低、从东南沿海向西部内陆逐渐降低、高科技制造业行业数字能力指数较高、民营制造业企业数字能力指数较高等异质性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分