咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >焚烧飞灰火山灰活性测试及评价方法研究 收藏

焚烧飞灰火山灰活性测试及评价方法研究

Pozzolanic Activity Test and Evaluation Method of MSWIFA

作     者:陈佳庆 陈萍 谢育朦 王寅 王子昂 詹良通 CHEN Jiaqing;CHEN Ping;XIE Yumeng;WANG Yin;WANG Ziang;ZHAN Liangtong

作者机构:浙江理工大学建筑工程学院杭州310018 浙江大学建筑工程学院杭州310058 

出 版 物:《硅酸盐通报》 (Bulletin of the Chinese Ceramic Society)

年 卷 期:2024年第43卷第1期

页      面:295-301页

学科分类:083002[工学-环境工程] 0830[工学-环境科学与工程(可授工学、理学、农学学位)] 08[工学] 

基  金:国家自然科学基金面上项目(42377173,41977250) 浙江省双边产业联合计划(2023C04033) 

主  题:焚烧飞灰 火山灰活性 非晶相硅铝含量 成分结构分析法 强度指数法 结合水含量法 

摘      要:生活垃圾焚烧飞灰的资源化利用正受到关注,火山灰活性是其应用的重要性能,但目前缺乏可靠的火山灰活化评价方法。鉴于粉煤灰与焚烧飞灰均是焚烧产物,借鉴现有粉煤灰的火山灰活性评价方法,从物质组成(成分结构分析法)、胶凝性能(强度指数法)和化学反应(结合水含量法)三个角度对两种焚烧飞灰(炉排炉、流化床)进行火山灰活性测试和分析,同时与三个等级粉煤灰的测试结果进行对比。结果表明:成分结构分析法和强度指数法均可用于评价焚烧飞灰的火山灰活性,而结合水含量法不适用;非晶相硅铝含量可以作为火山灰活性的表征指标,与强度指数具有一定相关性;强度指数法测试结果受非晶相硅铝与钙相对含量的影响,对于焚烧飞灰,14 d胶砂强度指数即可反映其火山灰活性,而对于粉煤灰,需要考虑采用90 d甚至更长龄期的强度指数来进行评价。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分