认罪认罚具结书单方保证性的逻辑与实践展开
The Logic and Practice of Unilateral Guarantee of the Agreements on Guilty Plea and Punishment Acceptance作者机构:天津市人民检察院天津300222
出 版 物:《长白学刊》 (Changbai Journal)
年 卷 期:2024年第1期
页 面:71-81页
学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学]
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国家治理效能提升与人权保障研究——以人权刑事法治保障中的新问题为视角”(20JJD820003) 2023年度最高人民检察院检察应用理论课题“自认与契约:认罪认罚具体适用实证研究”
摘 要:具结书是认罪认罚从宽制度的核心文书,关于该文书的性质主要存在自认说与契约说的理论争议。从协商主体的不平等性、协商内容的局限性、协商程序的不完整性、具结书的学理解释等方面考量,认罪认罚具结书虽然具有一定的契约因素,但性质上仍属于犯罪嫌疑人的单方承诺或保证。从这一性质考察,目前实践中通行的认罪认罚具结书存在缺少参与人身份信息、认定事实部分篇幅过长、量刑建议内容简略、风险告知内容不足等问题。从增强犯罪嫌疑人签署具结书的自愿性、控辩双方量刑协商的充分性、犯罪嫌疑人对量刑建议的理解程度,降低认罪认罚后无故反悔、上诉的比率的角度出发,应对认罪认罚具结书模板从完善身份信息、明确认罪认罚反悔风险、适当简化事实描述、详细释明量刑过程等方面予以改进,进一步提升适用质效。