咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >单核细胞/淋巴细胞比值、中性粒细胞百分比/白蛋白比值对糖尿病... 收藏

单核细胞/淋巴细胞比值、中性粒细胞百分比/白蛋白比值对糖尿病性黄斑水肿的预测价值

Predictive value of monocyte to lymphocyte ratio,neutrophil percentage to albumin ratio for diabetic macular edema

作     者:赵淑宁 刘向玲 苏绍波 吴小清 ZHAO Shuning;LIU Xiangling;SU Shaobo;WU Xiaoqing

作者机构:新乡医学院第三附属医院眼科河南新乡453003 新乡医学院河南新乡453003 

出 版 物:《新乡医学院学报》 (Journal of Xinxiang Medical University)

年 卷 期:2024年第41卷第1期

页      面:21-25,31页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100212[医学-眼科学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(编号:31471122) 

主  题:糖尿病性黄斑水肿 单核细胞/淋巴细胞比值 中性粒细胞百分比/白蛋白比值 

摘      要:目的探讨单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)、中性粒细胞百分比/白蛋白比值(NPAR)预测糖尿病性黄斑水肿(DME)的价值。方法选择2018年1月至2023年2月新乡医学院第三附属医院收治的101例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,根据眼底检查结果分为DME组(n=56)和非DME组(n=45)。查阅患者病历,收集患者性别、年龄、糖尿病病程等一般资料和实验室指标。2组患者均于确诊后次日清晨采集空腹肘静脉血,采用全自动血常规分析仪检测单核细胞(MONO)计数、淋巴细胞(LYM)计数、白细胞(WBC)计数、中性粒细胞百分比(NEUT)、血浆白蛋白(ALB)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平,计算MLR和NPAR。比较2组患者一般资料及实验室指标的差异,采用多因素logistic回归分析DME的危险因素,应用受试者操作特征(ROC)曲线评估MLR、NPAR对DME的预测价值。结果DME组患者的糖尿病病程、MONO计数、NEUT、MLR、NPAR、WBC计数、HbA1c水平高于非DME组(P0.05)。多因素logistic回归分析显示,WBC、MLR、NPAR水平增高是DME发生的独立危险因素(P0.192为阳性,NPAR14.040为阳性,MLR、NPAR并联试验预测DME发生的灵敏度为87.5%,特异度为71.1%,准确度为80.2%;MLR、NPAR串联试验预测DME发生的敏感度为46.4%,特异度为97.8%,准确度为69.3%。结论MLR、NPAR水平增高是DME发生的独立危险因素,对DME有一定的预测价值。MLR、NPAR联合检测对DME的预测价值高于单独检测,且并联试验更有助于DME的早期预测。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分