咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于响应面法的基质固相分散萃取土壤中有机磷阻燃剂 收藏

基于响应面法的基质固相分散萃取土壤中有机磷阻燃剂

Matrix solid-phase dispersion extraction of organophosphorus flame retardants in soil based on response surface methodology

作     者:王俊霞 徐思婕 孙悦莹 雷慧慧 程媛媛 王学东 张占恩 WANG Junxia;XU Sijie;SUN Yueying;LEI Huihui;CHENG Yuanyuan;WANG Xuedong;ZHANG Zhan’en

作者机构:苏州科技大学环境科学与工程学院江苏苏州215009 苏州科技大学江苏省环境科学与工程重点实验室江苏苏州215009 

出 版 物:《色谱》 (Chinese Journal of Chromatography)

年 卷 期:2024年第42卷第1期

页      面:64-74页

核心收录:

学科分类:081704[工学-应用化学] 07[理学] 08[工学] 0817[工学-化学工程与技术] 070302[理学-分析化学] 0703[理学-化学] 

基  金:国家自然科学基金项目(22076134,21876125,42207479) 江苏省重点研发计划项目(BE2022733) 

主  题:气相色谱-串联质谱 基质固相分散萃取 响应面法 有机磷阻燃剂 土壤 

摘      要:有机磷阻燃剂(OPFRs)被广泛添加于商业品和日用品中,由于具有环境持久性、生物富集性和潜在毒性,已成为一种新兴的持久性有机污染物。因此需要建立能准确定量环境中OPFRs的检测方法。该文基于基质固相分散萃取(MSPD),结合气相色谱-串联质谱(GC-MS/MS)法测定土壤中10种有机磷阻燃剂,筛选对OPFRs具有高选择性的吸附剂,最终确定MSPD最佳萃取条件。该文基于单因素分析法考察了常见吸附剂(C18、PSA、Florisil、石墨化炭黑(GCB)和多壁碳纳米管(MWCNT))及其用量、洗脱溶剂及其体积、研磨时间对OPFRs萃取效率的影响。在此结果基础上,进一步利用响应面法(RSM)考察了3个关键因素(吸附剂用量、洗脱剂用量和研磨时间)以及交互作用对OPFRs萃取效率的影响。最终确定最优条件:吸附剂GCB,用量0.3 g;洗脱溶剂乙酸乙酯,用量10 mL;研磨时间5 min,此时10种OPFR的萃取效率为87.5%。在GC-MS/MS的多反应监测模式(MRM)下,以13C-PCB208为内标物进行定量。10种OPFRs在6个浓度梯度下,获得较好的线性,相关系数大于0.998。该方法的LOD和LOQ分别为0.006~0.161 ng/g和0.020~0.531 ng/g。在最佳条件下,加标土壤中OPFRs的加标回收率为70.4%~115.4%,相对标准偏差(RSD)为0.7%~6.7%。将该方法用于苏州不同功能土壤中OPFRs的含量测定,结果表明电子厂和汽修厂土壤中OPFRs总含量显著高于稻田土和校园土,电子厂和汽修厂土壤中主要污染物为磷酸三(2-氯异丙基)酯(TCIPP)、三苯基氧化膦(TPPO)、磷酸三(2-氯乙基)酯(TCEP)和磷酸三(1,3-二氯-2-丙基)酯(TDCPP),它们在电子厂土壤中含量分别为5.30、4.44、4.54、4.20 ng/g,在汽修厂土壤中的含量分别2.70、3.93、7.60、5.04 ng/g。目前关于TPPO的土壤污染报道较少,该研究在苏州工业区土壤中检出了高浓度TPPO污染。该方法成功用于土壤中10种OPFRs的检测。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分