未决羁押的合理期限及其法律规制

作     者：孙长永 Sun Changyong

作者机构：上海交通大学凯原法学院 

出 版 物：《交大法学》 (SJTU Law Review)

年 卷 期：2024年第1期

页      面：5-28页

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

基　　金：国家社会科学基金重点项目“认罪认罚从宽制度实施问题研究”(项目编号:19AFX009)的阶段性成果之一 

主　　题：未决羁押 羁押期限 合理性 比例原则 司法审查 

摘      要：现代国家一致要求未决羁押不得超过“合理期限;国际社会关于什么是未决羁押的“合理期限的判断标准已经达成共识。两大法系国家不仅在立法上以不同方式对未决羁押期限做出了明确的规定,而且建立并实施了未决羁押期限的常态化审查机制,这一机制主要体现为羁押权力司法化、羁押理由个别化、羁押程序正当化三项具体原则。相比之下,我国未决羁押期限及其延长制度设计基本上被侦查、调查等追诉利益所左右,在司法实践中存在两大突出问题:一是未决羁押期限过长,恣意羁押和非法羁押的情形长期存在;二是缺乏一个中立的司法机关对羁押决定进行司法授权、司法审查和司法救济,被羁押人对于恣意羁押和非法羁押缺乏有效救济途径。存在这些问题的根本原因在于,对未决羁押期限在法律制度上缺乏系统的有效规制。要实现我国未决羁押期限的合理化,从长远角度看,需要在未决羁押制度乃至整个刑事司法制度现代化过程中推动羁押期限的制度性变革;从近期看,需要进一步完善羁押审查机制和相关配套措施。