咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >比较CT立体定位引导穿刺清除术和常规穿刺清除术对脑出血患者内... 收藏

比较CT立体定位引导穿刺清除术和常规穿刺清除术对脑出血患者内皮素表达水平、GOS评分、SF-36评分及颅内感染发生率影响

Comparison of CT-guided Stereotactic Puncture Evacuation and Conventional Puncture Evacuation on Endothelin,GOS,SF-36 and Intracranial Infections in Patients with Cerebral Haemorrhage

作     者:祁贝贝 姜田利 李文慧 Qi Beibei;Jiang Tianli;Li Wenhui

作者机构:郑州市第七人民医院河南郑州450000 

出 版 物:《辽宁医学杂志》 (Medical Journal of Liaoning)

年 卷 期:2023年第37卷第6期

页      面:80-84页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:CT立体定位引导穿刺清除术 常规穿刺清除术 脑出血 内皮素 SF-36 GOS 

摘      要:目的探究比较CT立体定位引导穿刺清除术和常规穿刺清除术对脑出血患者内皮素表达水平、GOS评分、SF-36评分及颅内感染发生率影响。方法选取我院2019年5月~2021年5月脑病科收治的178例脑出血患者为研究对象,采用随机分组法分为观察组与对照组,两组各89例。对照组采用常规穿刺清除术,观察组采用CT立体定位引导穿刺清除术。观察两组患者治疗前后血清内皮功能情况、GOS评分、NIHSS评分及SF-36评分。观察两组患者手术一般情况与不良反应发生率。结果两组患者术前NO、ET-1水平无统计学差异(P0.05)。术后两组患者NO水平无统计学差异(P0.05),但术后观察组ET-1水平较对照组显著降低(P0.05)。治疗后观察组生理功能、社会功能、角色限制、活力、情感职能、精神健康、身体疼痛、总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。观察组穿刺时间、穿刺成功所用次数、引流管脑室走行长度及引流时间均显著低于对照组(P0.05)。观察组总不良反应发生率为3.36%略低于对照组5.60%,但两组患者总不良反应发生率无统计学差异(χ^(2)=0.523,P=0.469)。结论CT立体定位引导穿刺清除术较常规穿刺清除术操作简便,能有效降低患者内皮素水平、提高患者生活质量,降低神经功能损伤。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分