咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >干化学法与沉渣镜检法检测尿液的效果比较 收藏

干化学法与沉渣镜检法检测尿液的效果比较

作     者:苏巧云 唐希才 黄结贞 

作者机构:广州医学院第三附属医院检验科广东广州510150 

出 版 物:《海南医学》 (Hainan Medical Journal)

年 卷 期:2012年第23卷第24期

页      面:105-106页

学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:尿液干化学法 沉渣镜检 白细胞 红细胞 联合检测 

摘      要:目的观察对比干化学法和沉渣镜检法在临床检测尿液中的应用价值。方法采集尿液525份,分别进行尿液干化学法和沉渣镜检法的独立检测,重点检测其中的白细胞(WBC)和红细胞(RBC)的数量,分别记录尿液干化学法和沉渣镜检法的阳性例数,若两者的最终检测结果不同则以沉渣镜检法的最终结果为准。结果利用尿液干化学法对WBC和RBC进行检测,其中WBC的假阳性率为2.51%,假阴性率为18.25%,RBC的假阳性率为9.21%,假阴性率为6.86%。与沉渣镜检的最终结果比较,两者在WBC的检测方面差异无统计学意义(P0.05),而在RBC的检测方面,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床上,尿液干化学不能完全替代沉渣镜检法,两者联合检测能互相弥补对方的不足,提高临床检测的正确率。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分