咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >斜拉桥全寿命周期碳排放计算模型 收藏

斜拉桥全寿命周期碳排放计算模型

Carbon Emission Calculation Model over the Life Cycle of Cable-Stayed Bridges

作     者:马佳星 蒋建男 谢含军 周朝阳 李忠献 Ma Jiaxing;Jiang Jiannan;Xie Hanjun;Zhou Chaoyang;Li Zhongxian

作者机构:天津大学建筑工程学院天津300350 宁波市政工程建设集团股份有限公司宁波315012 重庆交通大学土木工程学院重庆400074 

出 版 物:《天津大学学报(自然科学与工程技术版)》 (Journal of Tianjin University:Science and Technology)

年 卷 期:2024年第57卷第1期

页      面:31-41页

核心收录:

学科分类:08[工学] 081304[工学-建筑技术科学] 0813[工学-建筑学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(52108177) 宁波市公益基金资助项目(2021S094) 浙江省博士后科研择优项目(ZJ2022127) 宁波市国际科技合作项目(2023H008) 中国博士后科学基金资助项目(2023M732606) 

主  题:斜拉桥 全寿命周期 碳排放计算 排放因子法 碳排放模型 

摘      要:为助力建筑业实现“双碳目标,对斜拉桥的碳排放量化模型展开研究.将斜拉桥的全寿命周期划分为设计规划、建材准备、施工、运营维护以及拆除报废5个阶段,界定其碳排放边界,梳理碳排放源.采用碳排放因子法逐一建立各个阶段的碳排放计算模型,并对宁波杭州湾新区杭州湾大道跨十一塘江斜拉桥进行定量分析.计算结果表明,案例斜拉桥全寿命周期碳排放量为185900.41 t,主要在运营维护阶段和建材准备阶段产生.各阶段碳排放占比分别为0.04%、45.34%、0.58%、50.75%和3.29%.就综合质量碳排放量而言,案例斜拉桥建设期上部结构最大,为0.78 t(CO_(2)e)/t;附属设施次之,为0.34 t(CO_(2)e)/t;下部结构最小,为0.23 t(CO_(2)e)/t.通过不同桥型间的碳排放对比(设计规划阶段除外)可知,案例斜拉桥与其他3种桥型的全寿命周期碳排放规律略有不同,占比最大的是运营维护阶段,占比最小的是施工阶段.就桥面单位面积碳排放而言,悬索桥最大,为11.22 t(CO_(2)e)/m^(2);混凝土梁桥为6.48 t(CO_(2)e)/m^(2);斜拉桥为4.96 t(CO_(2)e)/m^(2);钢混组合梁桥最小,为4.45 t(CO_(2)e)/m^(2).本文建立的碳排放计算模型可用于指导桥梁选型、运维策略,同时为后续相关标准的出台提供了科学依据.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分