咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >封堵器联合输尿管硬镜和输尿管软镜在输尿管上段结石治疗中的对比... 收藏

封堵器联合输尿管硬镜和输尿管软镜在输尿管上段结石治疗中的对比分析

Occlusion device combined with rigid ureteroscopy and flexibleureteroscopy in the treatment of upper ureteral stones

作     者:娄彦亭 张宇 项立波 何炜 方勇 刘军 石栋 汤玉锐 LOU Yanting;ZHANG Yu;XIANG Libo;HE Wei;FANG Yong;LIU Jun;SHI Dong;TANG Yurui

作者机构:安徽医科大学附属巢湖医院泌尿外科安徽巢湖238000 

出 版 物:《临床泌尿外科杂志》 (Journal of Clinical Urology)

年 卷 期:2023年第38卷第10期

页      面:781-784,790页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:安徽省教育厅高校科学研究项目(No:KJ2021A0335) 安徽医科大学校科学研究基金资助项目(No:2020xkj218)。 

主  题:封堵器 输尿管上段结石 输尿管镜 

摘      要:目的:探讨封堵器联合输尿管硬镜和输尿管软镜在输尿管上段结石治疗中的安全性及有效性。方法:对安徽医科大学附属巢湖医院2021年1月-2023年1月收治的43例上段输尿管结石患者进行回顾性分析,根据手术方式分为A、B 2组。A组使用一次性内镜下取石导管作为封堵器联合输尿管硬镜碎石,共23例;B组为未封堵或封堵失败,Ⅰ期或者Ⅱ期使用输尿管软镜碎石,共20例。统计2组患者的结石清除率、手术时间、住院时间、总花费、术后并发症发生率。结果:A组手术时间为(40.87±17.23)min, B组为(111.85±31.57)min;A组住院费用为(11 603.08±1 013.68)元,低于B组的(22 033.63±3 268.94)元。A组住院天数为(4.04±0.77)d, B组为(8.95±2.74)d。以上指标均差异有统计学意义(P0.05)。2组的术后并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:一次性内镜下取石导管作为封堵器用于治疗输尿管上段结石疗效确切,安全性较高,且可降低手术费用,减少患者的花费,有利于DRG模式下的费用控制。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分