咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >肝脏硬度测定、血小板计数/脾厚比值和脾静脉直径预测肝硬化并发... 收藏

肝脏硬度测定、血小板计数/脾厚比值和脾静脉直径预测肝硬化并发食管静脉曲张价值研究

Diagnostic performance of liver stiffness measurement,platelet/spleen thickness ratio and splenic vein diameter in predicting esophageal varices in patients with liver cirrhosis

作     者:刘欢 陈鹏 蒯文涛 徐亮 Liu Huan;Chen Peng;Kuai Wentao

作者机构:天津市第二人民医院慢性肝病科300192 

出 版 物:《实用肝脏病杂志》 (Journal of Practical Hepatology)

年 卷 期:2023年第26卷第6期

页      面:867-870页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:肝硬化 静脉曲张 肝脏硬度检测 血小板计数 脾厚度 脾静脉直径 诊断 

摘      要:目的探讨肝脏硬度检测(LSM)、血小板计数(PLT)/脾脏厚度(ST)比值和脾静脉直径(SVD)预测肝硬化并发食管静脉曲张(EV)和侧支静脉曲张的效能。方法我院诊治的肝硬化患者94例,接受胃镜、超声内镜和FibroScan502检查。将EV分为无EV(NEV)、轻度EV、中度EV和重度EV。将食管周围静脉曲张(peri-ECV)分为无peri-ECV、轻度peri-ECV和重度peri-ECV,将食管旁侧支静脉曲张(para-ECV)分为无para-ECV、轻度para-ECV和重度para-ECV。应用ROC分析指标预测效能。结果与NEV患者比,中度和重度EV患者ST、SVD和LSM均显著升高(P0.05),而PLT和PLT/ST比值显著降低(P0.05);重度peri-ECV患者PLT和PLT/ST比值显著低于无或轻度peri-ECV患者(P0.05),而SVD和LSM水平显著高于轻度peri-ECV患者(P0.05);与无para-ECV患者比,轻度和重度para-ECV患者PLT和PLT/ST比值显著降低,而ST、SVD和LSM水平均显著升高(P0.05);经ROC曲线分析发现LSM诊断EV的AUROC为0.754,显著大于PLT/ST比值或SVD(分别为0.738和0.679);PLT/ST比值、LSM和SVD预测peri-ECV的效能均较低,其AUROC值均0.600;PLT/ST比值预测para-ECV的效能显著优于LSM或SVD(AUROC为0.794对0.669或0.685)。结论应用LSM预测肝硬化并发EV或应用PLT/ST比值预测食管旁侧支静脉有一定的诊断价值,可在临床用于初筛检查,值得进一步验证。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分