从《红与黑》透析法国由陪审制到参审制的嬗变——基于福柯话语权力理论

作     者：赵静静 谢箬涵 

作者机构：中国政法大学外国语学院法语所 中国政法大学外国语学院 

出 版 物：《语言与法律研究》 (International Journal of Language,Culture & Law)

年 卷 期：2023年第1期

页      面：52-65页

学科分类：050203[文学-法语语言文学] 0502[文学-外国语言文学] 0301[法学-法学] 03[法学] 05[文学] 

主　　题：《红与黑》 文学与法律 话语权力理论 陪审制 参审制 

摘      要：《红与黑》是法国批判现实主义作家司汤达的代表作,详细叙述了主人公于连从木匠之子成为侯爵女婿的坎坷历程。该小说以于连因谋杀罪出庭受审的情节为依托,展现了特权阶层的司法话语权力地位,也揭示了陪审制在特定时期内的司法话语权力特征。本文试以福柯的话语权力理论为切入点,透析《红与黑》陪审制下的司法话语权力建构,展现文学话语对法律领域研究的知识增量作用,既为司汤达作品的研究提供一个崭新的视角,也联系19世纪法国陪审制的五个重要时期,进一步厘清陪审员内部、陪审员与法官的司法话语权力变动情况,透过文学视角对法国由陪审制到参审制的嬗变研究提供一个崭新的解析。